05월 21일 KBO 5경기

엽기토토 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성

51 조회
0 추천
목록

KT 위즈 (KT)

선발: 고영표
- 특징: 맞춰잡기형, 체인지업과 투심을 주로 사용. 이닝 소화는 평균 이상이나, WHIP와 피안타율이 높아 다수의 주자가 누적될 때 불안정성을 보임.
- 위기관리: 좌타자 상대 장타 허용 위험이 있고, 득점권 위기에서 제구 흔들림으로 인해 한순간에 무너질 가능성 존재. 최근 3경기에서도 기복이 심함.
- 불펜: 상위권 안정성, 2점대 이하 ERA를 유지하며, 연투 부담도 크지 않음. 그러나 중간 계투 구간에서 볼넷 허용 시 실점 패턴이 반복됨.
- 타선: 상위 타순의 출루와 장타력은 괜찮지만, 하위 타선의 부진이 문제. 득점권 잔루가 많고, 중후반 공격력이 끊기기도 함. 좌타자 라인업의 장타 비중이 중요한 변수.

기아 타이거즈 (기아)

선발: 올러
- 특징: 리그 정상급 파워 피처, WHIP 0.89, 직구와 슬라이더로 탈삼진 유도.
- 위기관리: 경기 후반 피로 누적 시 피안타율 상승. 좌타자 상대로 체인지업 활용도가 떨어져 대량 실점 리스크 존재. 그러나 전체적으로 6~7이닝 2실점 이하 안정적인 투구 기대 가능.
- 불펜: 불안한 변수. 4~5점대 ERA, 볼넷 허용률 높음, 선발이 6이닝 이상 버텨주지 않으면 급격히 흔들림.
- 타선: 최근 상위 타순의 장타력과 연결 능력이 폭발. OPS, ISO는 리그 최상위권. 우투수 상대 성적이 특히 좋고, 초반부터 공격적으로 밀어붙임.

분석

KT는 선발 고영표의 불확실성이 문제입니다. 위기관리 능력이 떨어지고, 특히 좌타자 상대 장타 허용과 득점권 제구 흔들림이 경기 중 중요한 변수로 작용할 수 있습니다. 불펜은 안정적이지만 중간 계투에서의 실점이 반복될 가능성이 있습니다. 또한 하위 타선의 부진이 공격 흐름을 끊을 수 있어, 후반에 실점 위험이 큽니다.
기아는 선발 올러의 안정감과 타선의 폭발력이 강점입니다. 올러는 리그 정상급 파워 피처로, 경기 후반 피로 누적이 약점일 수 있지만, 전체적으로 6~7이닝을 안정적으로 소화할 수 있습니다. 기아의 타선은 특히 우투수 상대 성적이 좋고, 장타력과 연결 능력이 뛰어나 초반부터 공격적으로 밀어붙이기 좋습니다.
핸디캡과 언더오버에서 기아 승이 유리할 것으로 보입니다. 초반은 팽팽하겠지만, 후반에 기아의 타선이 선발 고영표와 KT의 불펜을 압도할 가능성이 높습니다.

최종 선택

일반: 기아 승
승1패: 기아 승
핸디캡: 기아 승
언더오버: 오버

기아는 타선의 폭발력과 선발의 안정감이 두드러지며, KT의 불확실한 선발과 하위 타선 부진을 극복할 수 있을 것입니다. 후반 경기에서 기아가 점수 차를 벌릴 가능성이 높아 보입니다.

NC 다이노스 (NC)

선발: 신민혁
- 특징: 평균자책 5.02, 이닝 소화력은 4이닝대. 피안타와 피홈런이 많고 볼넷도 적지 않음. 제구와 장타 억제에서 불안정성 존재.
- 위기관리: 3~5이닝 사이에 급격히 흔들리는 경향이 있으며, 불펜 부담이 반복. 최근 5경기 3승2패, 이닝별 실점 분산이 크고, 후반 이닝 대량 실점의 위험 있음.
- 불펜: 몇몇 핵심 투수 제외하면 불안정한 불펜. 5점대 ERA를 기록하는 투수들이 있어, 연투와 피로로 후반에 급격한 실점 가능성 있음.
- 타선: 상위 타순의 집중력은 있지만, 하위 타선의 생산성이 낮음. 득점 연결이 매끄럽지 않고 불펜 운영이 꼬이면 경기 후반 리드를 지키지 못할 위험이 큼.

한화 이글스 (한화)

선발: 황준서 (오프너)
- 특징: 전형적인 선발 투수 기록은 없지만, 불펜의 리그 내 효율성은 최상위권. ERA 3.24, 최근 5경기 실점 안정적. 다양한 구간에서 1~2점대 불펜이 균형 있게 분포.
- 위기관리: 삼진 능력과 위기관리 능력이 뛰어나며, 좌우 맞춤 투입으로 상대 타선에 효과적으로 대응. 연투 시 볼넷이 늘 수 있으나 불펜 뎁스가 깊고 안정적임.
- 타선: 상위 1~3번의 출루율과 중심 타선의 장타력, 클러치 상황 대응이 뛰어나며 최근 득점권 집중력이 높음. 하위 타선의 생산성은 아쉬움.
- 공격 패턴: 빠른 선취점과 중후반 집중력에서 강점.

분석

선발-불펜 매치업:
- NC의 신민혁은 이닝 소화력이 부족하고, 제구와 장타 억제 능력이 불안정하여 후반으로 갈수록 실점 위험이 큽니다. 불펜의 피로 누적과 불안정성도 문제입니다.
- 한화는 오프너와 불펜을 잘 활용하며, 위기관리 능력에서 우위를 보입니다. 불펜의 효율성과 안정감이 NC와 비교했을 때 확연한 차이가 있습니다.
타선:
- NC는 상위 타선의 집중력은 좋지만, 하위 타선의 부진으로 득점 연결이 매끄럽지 않으며 후반에 리드를 지키지 못하는 경우가 많습니다.
- 한화는 상위 타선의 출루율과 장타력이 뛰어나며, 클러치 상황에서의 집중력이 높습니다. 또한 빠른 선취점을 기대할 수 있습니다.
결론:
- NC는 선발과 불펜에서 모두 불안정한 점이 많고, 타선도 후반 집중력 부족이 문제입니다.
- 한화는 오프너-불펜 전략과 타선의 집중력에서 우위를 점하며, 후반에 경기 흐름을 지배할 가능성이 높습니다.

최종 선택

일반: 한화 승
승1패: 한화 승
핸디캡: 한화 승
언더오버: 언더

두산 베어스 (두산)

선발: 최민석 (오프너)
- 특징: 선발 등판 이력이 부족하며, 불펜 총력전이 불가피합니다. 최근 피칭 데이터도 부진하고, 불펜의 기복이 심합니다.
- 불펜: 시즌 ERA 4.24, 최근 5경기 3패, 평균 실점 4.7점. 셋업진과 마무리 모두 WHIP 1.2~1.4로 주자 관리에서 약점을 드러냄. 이닝마다 투수 교체가 빈번하고, 장타 허용 리스크가 존재합니다.
- 타선: 상위 타순은 출루율과 OPS가 강점이지만, 하위 타순의 부진과 득점권 집중력 기복이 문제입니다. 최근 후반 무득점 이닝이 많고, 불펜이 소모될 경우 대량 실점의 위험이 커집니다.

SSG 랜더스 (SSG)

선발: 앤더슨
- 특징: ERA 2.32, WHIP 0.97, WAR 1.73으로 리그 정상급 페이스. 삼진 능력 77K, 피안타율 0.210, 볼넷 억제력이 뛰어나며 위기 관리 능력이 탁월합니다.
- 불펜: 팀 ERA 3.60으로, 최근 연투 부담이 적고 7~9이닝에서 실점 억제력이 강합니다. 불펜 안정감이 높아 중후반까지 우위를 이어갈 수 있습니다.
- 타선: 리그 중하위권이지만, 중심 타선의 한 방과 후반 집중력이 돋보입니다. 최근 5경기 중 3경기에서 5득점 이상 기록하며 득점권 집중력이 회복세를 보입니다.

분석

선발-불펜 매치업:
- 두산은 최민석을 오프너로 내세우며 불펜 운영에 의존해야 하고, 불펜의 기복과 위기 관리가 중요한 포인트입니다. 연투 부담이 누적되면 대량 실점의 위험이 크며, 초반 타선의 연결력은 유리할 수 있지만 후반 약점이 도드라질 가능성이 큽니다.
- SSG는 앤더슨의 압도적인 성적과 불펜 안정성을 바탕으로, 중후반까지 우위를 점할 가능성이 높습니다. 앤더슨은 위기 상황에서도 안정적인 피칭을 이어가며, 불펜 역시 리그 상위권 실점을 억제할 수 있습니다.
타선:
- 두산은 상위 타순에서 집중력은 있지만, 하위 타순의 부진으로 득점 연결에 문제가 있습니다. 후반 이닝에서 득점권 집중력 기복이 문제로, 불펜 소모 후 대량 실점 가능성이 존재합니다.
- SSG는 타선이 중하위권이지만, 후반 집중력이 강하고 중심 타선의 한 방이 돋보입니다. 최근 경기에서 득점권 집중력 회복이 긍정적입니다.
결론:
- 두산은 선발-불펜의 불안정성과 후반 집중력 부족이 문제입니다. 불펜 소모 후 대량 실점할 가능성이 크며, 기복이 심한 타선이 문제를 일으킬 수 있습니다.
- SSG는 앤더슨의 압도적인 성적과 불펜의 안정성을 바탕으로 중후반까지 우위를 이어가며 경기를 장악할 가능성이 높습니다.

최종 선택

일반: SSG 승
승1패: SSG 승
핸디캡: SSG 승
언더오버: 언더

롯데 자이언츠 (롯데)

선발: 나균안
- 특징: 볼넷, 피장타, 이닝 소화 한계가 반복적인 문제입니다. 포크볼에 지나치게 의존하며 2이닝 이후 피OPS 상승과 5이닝 이상을 소화하지 못하는 경향이 있습니다. 좌타자 약점과 주자 누적 시 집중타 허용이 많아 불안한 제구와 함께 3~4실점 리스크가 큽니다.
- 불펜: 3~4점대 ERA 자원들이 다수 포진되어 있고, 연투로 인한 피로 누적과 중반 이후 대량 실점 가능성이 높습니다.
- 타선: 상위 타선의 폭발력은 좋으나, 하위 타순과 중반 이후 득점 루트 단절과 득점권 집중력 부족이 문제입니다. 초반 타선의 힘은 있지만, 후반에 약점이 드러날 가능성이 큽니다.

LG 트윈스 (LG)

선발: 임찬규
- 특징: 리그 최상위권의 안정감과 위기 관리 능력이 뛰어나며, 포심-커브-체인지업의 조화로 타자들의 타이밍을 무너뜨립니다. 좌우 구분 없이 실점 편차가 적고, 최근 세 경기 모두 6이닝 이상 2실점 이하로 퀄리티 스타트를 기록하며 안정감을 자랑합니다.
- 불펜: 셋업부터 마무리까지 안정적인 라인업을 구축하며, 이닝 분산과 실점 억제 능력이 뛰어납니다.
- 타선: 상하위 타선 모두에서 생산성이 고르게 분포되어 있고, 최근 4경기에서는 6득점 이상을 기록하는 등 끈질긴 공격력을 과시하고 있습니다. 하위 타선에서도 클러치 타점과 멀티히트가 자주 발생하여 경기 내내 득점 루트가 열려 있습니다.

분석

선발-불펜 매치업:
- 롯데는 나균안의 불안정한 제구와 볼넷, 장타 허용 문제로 선발이 오래 버티지 못할 가능성이 큽니다. 불펜의 피로 누적과 함께 중후반 대량 실점의 위험이 존재합니다.
- LG는 임찬규의 안정적인 선발 피칭과 불펜의 실점 억제 능력이 돋보이며, 경기 내내 중후반까지 우위를 점할 가능성이 높습니다.
타선:
- 롯데는 상위 타선의 폭발력이 있지만, 하위 타순과 중반 이후 득점권 집중력 부족이 문제입니다. 후반에 타선이 끊기거나 집중력이 떨어지면 무너질 가능성이 큽니다.
- LG는 상하위 타선의 고른 생산성과 후반 집중력이 강점입니다. 클러치 타점과 멀티히트로 경기 흐름을 이어가며, 득점 루트가 이어지는 강점을 보입니다.
결론:
- 롯데는 선발 불안정성과 불펜의 피로 누적이 문제입니다. 후반 대량 실점 가능성과 득점권 집중력 부족이 패착이 될 수 있습니다.
- LG는 안정적인 선발과 불펜의 안정성, 그리고 고른 타선의 집중력 덕분에 중후반까지 우위를 이어갈 수 있을 것으로 보입니다.

최종 선택

일반: LG 승
승1패: LG 승
핸디캡: LG 승
언더오버: 오버

키움 히어로즈 (키움)

선발: 하영민
- 특징: 최근 ERA 7점대로 실점 억제력에 큰 문제가 있습니다. 볼넷과 피안타가 급증하면서 고척 홈에서도 실점 집중 현상이 나타났습니다. 좌타자 상대 피안타율이 높고, 주자 있을 때 실점률이 급증하는 불안한 제구를 보이고 있습니다. 결정구 구사에서 일관성 부족, 후반 실점 집중 문제로 5이닝 내외 다실점이 예상됩니다.
- 불펜: 완전히 무너진 상태로, 최근 3경기 연속 이닝 소화 실패와 대량 실점이 반복되고 있습니다. 셋업과 마무리 모두 불안정, 연투로 인한 피로 누적이 후반 실점 억제 실패를 부추기고 있습니다.
- 타선: 최근 하위권에 머물고 있으며, 팀 타율 2할2푼대로 장타력이 실종되고, 득점권 집중력도 떨어져 있습니다. 출루율 낮고, 하위 타선의 연결이 부족하여 초반 득점 후 중후반 침묵하는 경향이 고착화됐습니다.

삼성 라이온즈 (삼성)

선발: 후라도
- 특징: 올 시즌 9번 퀄리티 스타트를 기록하며, 이닝 소화와 실점 억제 모두 리그 상위권에 위치하고 있습니다. 좌우 타자 상대로 피안타율 2할3푼을 기록하며, 장타 억제력도 뛰어나고 볼넷 허용이 적습니다. 예상대로 6~7이닝 2실점 이하의 안정적인 투구를 할 것으로 보입니다.
- 불펜: 최근 3경기 ERA 2~3점대 초반을 기록하며, 셋업과 마무리가 명확히 분업되고, 이닝 분산과 등판 간격 관리가 잘 이루어져 있습니다. 위기 상황에서도 삼진과 땅볼 유도 능력이 뛰어나, 실점 억제에 강점을 보입니다.
- 타선: 최근 5경기에서 5.5득점을 기록하며, 팀 타율 2할7푼으로 상승세를 보입니다. 장타력과 하위 타선의 출루 및 연결이 활발해 득점권 집중력도 높습니다. 초반부터 후반까지 꾸준히 점수를 내는 능력이 있습니다.

분석

선발-불펜 매치업:
- 키움은 하영민의 불안정한 제구와 후반 실점 집중 문제가 크고, 불펜 붕괴와 피로 누적으로 인해 경기가 후반으로 갈수록 무너질 가능성이 큽니다.
- 삼성은 후라도의 안정적인 선발과 불펜의 견고함 덕분에 6~7이닝 안정적인 투구가 예상되며, 후반부 대량 득점 가능성도 높습니다.
타선:
- 키움은 하위 타선의 생산력 부족과 득점권 집중력 부족으로 고전하고 있으며, 타격 반등이 어려운 상황입니다.
- 삼성은 중심 타선의 장타력과 하위 타선의 출루 및 연결이 활발하여 득점권 집중력이 좋고, 초반부터 후반까지 지속적인 득점을 이어갈 수 있습니다.
결론:
- 키움은 선발 불안정성과 불펜 붕괴, 약화된 타선으로 어려움을 겪을 가능성이 큽니다.
- 삼성은 안정적인 선발-불펜과 폭발적인 타선 덕분에 경기 내내 우위를 점할 확률이 높습니다.